あかつきのお宿

例えば、物語の序盤はあまりにも意味不明で、何を言ってるのか分からない。でも後半の伏線回収でそれらが全て分かる。

そういう物語は、作品としてはすごくレベルの高いものなのだと思う。序盤が分かり辛ければ分かり辛いほど、後半の伏線回収時の盛り上がりもすごいものになる。

ただ、そういう作品には相応のリスクがあって、序盤があまりにもイミフで面白くないと、そこで続きを見ることを止めてしまう人が続出するかもしれない。後半までちゃんと見た人にとってはすごく評価の高い作品でも、序盤でつまらないと見るのを止めてしまった人にとっては、その作品の評価はものすごく低いものになる。

総合的に、その作品の評価の平均値は至極平凡なところに落ち着いてしまう。


ちょっともったいないですよね。

でも、小説なんかでもそうですが、やはりプロローグのインパクトとというのはそれなりに重要なものであって、そこで読者を惹きつけることができないと、後がどんなに素晴らしいものでも、酷評を受けてしまうことはよくある話なのだと思います。

そこをあえて、クライマックスにまさにマックスに盛り上げるために、序盤の単純明快さを捨てることのできる人は、大したものだな～と思います。

ジャンプもさ、最近の新連載ってすぐに打ち切りになっちゃうイメージがあるんですけど、あれも本当は、もっと連載が続けばすご～く面白くなるかもしれないのに、最初の3話でそれなりに人気が取れないと、打ち切りに持ってかれちゃう。バクマンで誰かが似たようなことを言ってた気もしますが、今どきは長い目で作る物語ってのは、なかなか評価されにくいんですかね。

イヴァン雷帝（エゴイスティックエンペラー）が出てきたあのサッカー漫画だって、最終回の2回前くらいから一気に面白くなりましたからね、個人的には。

佐治かっけーｗｗ


いや、まあ今日の僕の発言に特に深い意味はないんですが、最近シュタインズゲートを見ましてね。何とな～くそんなことを思ったんですよ。

前半は意味が分かりにくくても、後半にそれが活きてくる。その意味の分かりにくさが先の展開を期待させる。

そんな作品を、僕も作れたら良いな～って思いますね。